Tegenwerping (Soeravorm toont goddelijkheid Koranꜛ):
De vorm der soera's rechtvaardigt Mohammedꜛ. Geen mens zou een dergelijke taal kunnen produceren. De Koran-taal is duidelijk goddelijkꜛ, en dus is Mohammed gerechtvaardigd door de vorm der soera'sꜛ.
Antwoord:
Vaak is geprobeerd deze test uit te voeren, maar steeds is zij stukgelopen op de te hanteren criteria. Zolang men vaag blijft en praat over de schoonheid, harmonie of zuiverheid van de tekst hangt het resultaat af van de beoordelaar: is deze een Islamiet, dan wordt de geleverde tekst meestal als inferieur aan de Korantekst beoordeeld; is deze geen Islamiet dan kan het oordeel in beide richtingen uitvallen — maar Islamieten zullen een positief oordeel niet aanvaarden.
Zodra men meetbare criteria invoert zijn er twee mogelijke uitkomsten: ofwel het blijkt mogelijk teksten te produceren die aan die criteria voldoen, ofwel er zijn verzen in de Koran zelf die niet aan die criteria voldoen. Vooral de zogeheten Medinische verzenꜛ moeten het dan vaak ontgelden.
Een enkele maal worden er criteria gegeven op grond van Koran-statistiek — in feite wordt dan geëist dat de tekst identiek is aan één van de verzen in de Koran. Het probleem met dergelijke criteria is dat ze voor ieder boek op te stellen zijn, en dus (als ze valide waren) ieder boek goddelijk zouden kunnen verklaren.